В Ленэкспо попытались «включить мозг»

4 декабря 2013 В Ленэкспо попытались «включить мозг»

На прошлой неделе в Ленэкспо проходила очень необычная научная выставка с эпатажным, но сильным названием «МОЗГ». На самом деле это аббревиатура, которая расшифровывается как «молодежь, образование, знание, город». Ничего похожего в Петербурге еще не было.

Три организации: ЧОУ ДПО «Учебный центр АНТ», Центр молодежных исследований НИУ ВШЭ Санкт-Петербург и «ЭкспоФорум-Интернэшнл» решили сделать нечто вроде научного праздника, на котором каждый смог бы найти для себя что-нибудь интересное и полезное. К организаторам подключились также Российский институт культуры, Институт головоломки и множество других людей. Все вместе они создали пространство, где со всех сторон вас просят «включить мозг» — неформальный девиз конференции.

Научный руководитель ЦМИ Елена Омельченко поясняет: «В Петербурге это первая конференция такого масштаба. У нее две части — активная и интерактивная. И обе они отлично работают. На нашей конференции затронуты самые различные аспекты молодежной жизни. Наши участники представляли свои доклады в самых различных формах, и стендовые и публичные, и видео. Более старшая когорта исследователей присутствовала как модераторы-дискуссанты — это главное ноу-хау нашей конференции. Здесь мы переворачиваем привычную ситуацию и слушаем молодых. Еще одним плюсом я считаю то, что удалось привлечь на мероприятие большое количество иностранных участников, профессоров, преподавателей из Англии, Германии, Финляндии».

Но главное — это демократизм конференции, о чем еще раз подчеркивает Елена Омельченко: «Мы хотели поменять режим власти, изменив привычный порядок вещей, при котором взрослые исследователи выступают, а молодые ученые выполняют функцию аудитории. Мы перевернули ситуацию, дали слово студентам, магистрантам, аспирантам и школьникам, посадив старшую когорту ученых слушать, модерировать или дискутировать».

Темы обсуждались самые разные, например молодежные субкультуры. Елена Омельченко подчеркивает, как важно изменить отношение к тем, кто внешне выделяется из общей массы: «Мне бы хотелось надеяться, что наша работа поспособствовала какому-то общественному консенсусу относительно субкультурной активности молодежи. Часто некоторые политики воспринимают некоторые субкультуры как некую угрозу, дивиантность, опасность, маргинальность и так далее. Тогда как мы видим, что здесь среди выступающих молодых исследователей, которые включены в разные активные субкультуры, это инновативная часть культурного общества, да их меньшинство, но это если мы обратимся к истории, то увидим, что такие меньшинства всегда в основном создавали новые идеи и открывали новые возможности. Так, может, пора перестать обращать внимание на то, как люди выглядят, а смотреть на то, что они делают».

Заместитель руководителя ЦМИ Яна Крупец говорит об особенностях прошедшей конференции: «Выход за границы и смешение всех жанров — отличительные особенности нашей конференции. У нас было несколько задумок, мы пытались сделать мероприятие молодежным, студенческим, старшеклассническим, ведь всегда вызревает проблема кто за кого говорит. Мы хотели стереть границу между исследователем и исследуемым. У нас сама молодежь является исследователем и объектом исследования. С другой стороны, попытаться поднять уровень рефлексивности студентов, изучающих молодежь, потому что здесь очень важно не раствориться в самой молодежи.

Мы показали проекты, которые молодежь реализует у себя в вузах, на конференциях в свободное время. Важно было показать молодых ученых, которые каким-то образом меняют свою жизнь и жизнь окружающих. И это попытка показать молодежь — как креативную и производительную группу. Потому что обычно у нас молодежь — это те, кого опекают, за кем наблюдают, тот, кого воспитывают. Мы по-другому смотрим на молодежь и думаем, что она очень продуктивна».

Научный сотрудник ЦМИ Маргарита Кулева дополняет коллегу: «Это формат, который предполагает общение зрителей, находящихся на равных условиях, например, людям дискриминированных групп — автостопщица, бомж, феменистка, человек с неограниченными возможностями. Все участники получили опыт общения и остались довольными, у нас получился живой двусторонний диалог. Молодежь — это такая группа которая всегда находится под прицелом всеобщего внимания. Это определенный конструкт, который существует и продолжает быть популярным, а выставка существует как критика данной формы».

Среди прочих высказываний организаторов конференции рефреном звучала мысль о том, что современные обстоятельства больше не позволяют ученому заниматься наукой в тиши библиотечных залов, он вынужден выходить к публике, вступать с ней в диалог, находить формы и жанры, позволяющие доносить результаты своих исследований широкой аудитории так, чтобы той было интересно.

  • Ольга Ратникова

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: