Возмущенный эскорт расследования

11 февраля 2015 Возмущенный эскорт расследования

Ситуация вокруг трагического инцидента с 81-летней блокадницей, скончавшейся в полицейском участке после того, как ее задержали в супермаркете «Магнит», продолжает развиваться, причем сразу в нескольких направлениях.

Мощный информационный резонанс, возникший из-за смерти Раузы Галимовой, привел к тому, что главными виновниками в общественном сознании стали торговая сеть «Магнит», ее сотрудники и в первую очередь ее руководство.

Между тем расследование уголовного дела продолжается,  виновные не названы. В сообщении Следственного комитета говорится: «Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело по факту смерти 81-летней местной жительницы в отделе полиции по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).

По данным следствия, днем 3 февраля 2015 года 81-летняя женщина была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга по подозрению в совершении хищения из магазина трех пачек сливочного масла. В отделе полиции женщина пожаловалась на здоровье, после чего полицейские вызвали ей «скорую медицинскую помощь», однако, несмотря на действия врачей, она скончалась. Причина смерти женщины будет установлена по результатам назначенной судебной экспертизы.

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия и опера­ти­в­­но-розыскные меро­приятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. В ходе следствия будет установлено, насколько законно действовали сотрудники магазина. Также следствие даст самую жесткую правовую оценку действий всех без исключения лиц, виновных в смерти женщины».

Тем временем жесткую общественную оценку дают работникам магазина. «НП» убедились в том, что отдельные граждане специально приезжают в Кронштадт, чтобы кассирам (без разбору, работали они в ту смену или нет) «высказать всю правду в глаза». Иногда звучат недвусмысленные угрозы, а в социальных сетях появились вполне осознанные призывы поговорить с «извергами» после работы.

При этом сотрудники полиции, которые, вообще-то, могли пенсионерку в участок и не увозить, остаются вне поля информационной агрессии.

В их адрес пока никаких угроз не поступает. Главными виновниками, если судить по материалам в прессе и настроениям в социальных сетях, остаются продавцы. Возможно, поэтому родственники скончавшейся Раузы Галимовой отказались принять помощь в организации похорон со стороны торговой сети «Магнит», которую им предложили, о чем сообщают в общественной организации «Жители блокадного Ленинграда».

Не впечатлило петербуржцев и то извинение, которое руководство торговой сети опубликовало в связи со смертью Раузы Галимовой 6 февраля. Извинения были оформлены в виде официального сообщения пресс-службы «Магнита». В тексте сказано, что имело место «трагическое стечение обстоятельств» и что директор магазина в Кронштадте действовала по инструкции, когда вызывала полицию.

Руководство также сообщило, что работникам данного магазина следовало бы подойти к ситуации не формальным способом. В пресс-службе сказали, что соболезнуют близким и родным скончавшейся блокадницы.

Судя по всему, в искренность этих соболезнований горожане верить отказываются. По сообщениям отдельных СМИ, ночью 7 февраля на фасаде магазина нарисовали свастику, там же появились оскорбительные надписи, в том числе нецензурного содержания.

Днем позже, 8 февраля, у стен кронштадтского «Магнита» прошла акция памяти, в которой участвовали активисты общественного движения «Правда о еде». Они положили у стен здания на Широкой улице цветы и три пачки масла.

Что касается призывов бойкотировать супермаркеты «Магнит», то они своей силы пока не обрели — все магазины сети работают в городе как обычно.

Инцидент обрел такой широкий резонанс, что на законодательном уровне возникли соответствующие инициативы. Председатель Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Макаров дал поручение разработать федеральную инициативу, которая касается защиты прав граждан пожилого возраста. Она будет рассмотрена в среду, 11 февраля, на пленарном заседании.

В законопроекте предлагается при выяснении обстоятельств, свидетельствующих о возможном совершении правонарушения, в обязательном порядке учитывать возраст, состояние здоровья гражданина, а также степень тяжести правонарушения. Свое­временность этого законопроекта отмечается многими парламентариями Северной столицы.

Днем раньше Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), объединяющая 37 крупнейших российских торговых сетей, займется созданием этического кодекса общения с клиентами.

Речь идет о создании единого документа, который определит правила поведения сотрудников магазинов. По мнению исполнительного директора АКОРТ Андрея Карпова, кодекс поможет исключить повторения случаев, подобных тому, что произошел в петербургском «Магните».

Довольно скептически отнесся к этой инициативе председатель Объединения потребителей России Алексей Корягин. Агентству ТАСС он заявил, что никакой дополнительный кодекс с точки зрения здравого смысла торговцам не требуется. «Видимо, люди не помнят, в принципе, работая в сфере торговли, о том, что им нужно жить по человеческим законам», — сказал господин Корягин. Он также напомнил, что существует законодательство, регламентирующее в том числе поведение продавцов. Кстати, существовала эта проблема и в советские времена, хамство продавцов тогда считалось почти стандартным.

Стоит учитывать также, что сегодня среди линейного персонала в торговле наблюдается колоссальная кадровая текучка, доходящая, по оценкам работных сайтов, до 70–80 %. Условия труда тяжелые, заработки низкие: в  результате люди подолгу в этой сфере не задерживаются. А если задерживаются, то случается всякое...

К примеру, еще одно недавнее сообщение Следственного комитета касается только что завершившегося расследования по вопиющему случаю. «Следственными органами СКР по Санкт-Петербургу завершено расследование уголовного дела в отношении 25-летней Светланы Кузнецовой и 33-летней Ольги Гибовой, работниц магазина «Дикси-Петербург», обвиняемых, в зависимости от роли каж­дой, в совершении преступлений, преду­смотренных ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 116 УК РФ («Незаконное лишение свободы», «Самоуправство», «Нанесение побоев»).

Из материалов уголовного дела следует, что днем 11 октября 2014 года Кузнецова в помещении указанного магазина, расположенного в д. 219‑221, лит. А, на набережной Обводного канала, несколько раз ударила кулаком по голове покупательницу 1977 года рождения, заподозрив ее в хищении алкогольной продукции, после чего совместно с Гибовой, вопреки установленному порядку привлечения к ответственности за кражу, совершение которой покупательница оспаривала, насильно поместили женщину в низкотемпературную морозильную камеру и закрыли дверь. Из морозильной камеры потерпевшая позвонила в полицию и была освобождена.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору», — говорится в сообщении СК от 6 февраля.

По мнению петербургских социологов, подобного рода инциденты говорят о давно назревших проблемах, и в первую очередь о зашкаливающем уровне агрессии, которая возникает в нашем обществе по самым разным информационным поводам, а иногда и без них.

  • Андрей Нестеров

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: