Ни к селу ни к городу

20 августа 2013 Ни к селу ни к городу

Очередная оригинальная идея петербургского депутата-единоросса Виталия Милонова, предложившего переселять бездомных жителей мегаполисов в заброшенные «колхозы», оказалась весьма схожей с практикой «зачистки» городов от нежелательных «элементов» накануне крупных международных событий. С глаз, как говорится, долой…
Однако сначала о масштабах проблемы. По официальным данным, сейчас в Москве и Петербурге функционирует около 20 приютов для бездомных, каждый из которых может вместить одновременно не более 60 лиц без определенного места жительства. При этом только в прошлом году, согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в стране было вынесено свыше 20,8 тыс. судебных решений о выселении граждан из жилья без предоставления другого жилого помещения. По неофициальной статистике, общее количество бездомных в России доходит до 4 млн человек.
Косвенно эти сведения подтверждают и экспертные оценки. Так, в Петербурге (по данным благотворительной организации «Ночлежка»), на улице постоянно живет, как минимум, от 32 до 35 тыс. человек. Однако это только верхушка айсберга: по словам директора «Ночлежки» Григория Свердлина, ежегодно в Петербурге умирает 4,2–4,5 тыс. бездомных и, соответственно, общее количество людей, не имеющих крыши над головой, может быть куда больше — до 60 тыс.
Есть ли куда, согласно планам депутата Милонова, переселять? Теоретически — да. В федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014–2017 годы и на период до 2020 года», к примеру, записано, что сейчас в России насчитывается только заброшенных, не имеющих постоянно проживающего населения, 28,6 тыс. сел. Причем за период с 1989-го по 2010 год их число возросло на 10 тыс. — люди ногами «голосуют» против жизни там, где зачастую нет ни дорог, ни услуг. А самое главное — нет работы, которая могла бы обеспечить если уж не современное, то хотя бы человеческое качество жизни.
«У человека, который оказался на улице, должен быть выбор, — считает питерский депутат. — Если у тебя нет жилья, то вот тебе, к примеру, общежитие в Вологодской области, где ты будешь жить и дадут работу. Если он отказывается — его можно переселить во временный центр для бездомных». Правда, откуда в этих самых «колхозах» возьмутся благоустроенные общежития и работа, Виталий Милонов не уточняет. Так же, как и где набрать столько временных центров в городах.
По оценке Григория Свердлина, до 70% бездомных действительно хотят и могут работать. «Те, кого мы зачастую видим на улицах и воспринимаем как бомжей, — лишь небольшая часть, — отмечает он. — На самом деле недавно потерявшие крышу над головой люди временно, а иногда даже постоянно работают, и для того чтобы их вернуть в общество, нужно лишь помочь им решить некоторые, чаще всего документального характера, проблемы». Причем делать это государству выгодно, так как средний возраст бездомного — всего около 40 лет, а 70% из них — мужчины. А если человек обретает документы и работу, он долгие годы сможет платить налоги, вместо того чтобы они тратились на него…
«Инициативу Милонова иначе как странной и непродуманной назвать невозможно, — говорит Григорий Свердлин. — На мой взгляд, государству гораздо выгоднее решать проблему бездомных путем систематической работы по устранению причин их появления. В том числе — через совершенствование деятельности детских домов, не выполняющих функции адаптации воспитанников в обществе, изменения в законодательстве о недвижимости (каждый пятый теряет крышу над головой в результате махинаций в этой сфере), и т. д. А такими «кавалерийскими» наскоками проблему бездомности не решить — так ее можно только на время спрятать…»
По мнению эксперта, подобный вариант может быть использован только как временная мера для того, чтобы создать условия для адаптации бездом­ного в городе. Что делается для этого сейчас? На пятимиллионный Петербург имеется 221 койка в ночлежках, из которых наиболее крупная — негосударственная. При стоимости содержания одного места в 200 рублей в сутки город явно не торопится тратиться на эти цели, предпочитая проблемы не замечать. Причем в городских приютах принимают на ночлег по паспорту и с кучей формальностей. В большинстве случаев потерявший жилье человек остается один на один с проблемой и чаще всего постепенно скатывается по наклонной…
И если для специалистов идея вывозить бомжей «на деревню» в нынешнем ее виде кажется тупиковой, то для кого-то она вполне может оказаться приемлемой. Ведь если разработать соответствующую программу, получить финансирование из бюджета и хоть как-то ее реализовать — можно «освоить» не одну сотню миллионов рублей, заодно и «зачистив» города накануне чемпионата мира по футболу 2018 года и других крупных международных событий. А там пусть «наверху» разбираются, почему из городских бездомных не получилось аграриев-крестьян…

  • Владимир Сергачев

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: